up
ara

Oblomov

Oblomov Konusu ve Özeti

Oblomov
Varlıklı ve soylu bir aileden gelen Oblomov, çalışma ihtiyacı duymadan geçimini rahat sağlayabilen bir adamdır. Tek sorunu tembelliktir. Hayatıyla ilgili aldığı kararların hiçbirini tembelliğinin yüzünden hayata geçiremez.
Yayınevi: İş Bankası Kültür Yayınları
ISBN: 9789754587197
Sayfa: 619 sayfa Basım Tarihi: 2016

Oblomov Kitabı Hakkında Genel Bilgiler

Ivan Aleksandroviç Gonçarov’un Dünya Edebiyatına kazandırdığı ölümsüz eseri Oblomov, roman olarak yayımlanmasından önce, 1849 yılında “Oblomov’un Rüyası” adıyla bir dergide yayımlanmıştır. Daha sonra yazarın bir aylık çalışmasının ardından roman olarak basılmıştır.

Ivan Gonçarov, romanı bu kadar kısa sürede yazabilmiş olmasını şöyle açıklıyor;
“Bu büyük romanın bir ay içinde yazılması belki de imkansız görünür. Ama unutmayın ki, bu eseri yıllarca kafamda taşıdım ve onu ancak kağıda geçirmek kalmıştı.”

Oblomov, Rus aristokrasine karşı bir gönderme niteliği taşıyan bir kitaptır.
Rus bir soylu olan Oblomov, kitabın ana kahramanıdır. Sürekli hayatla ilgili yeni planlar yapmasına rağmen, tembelliğinden ötürü bu planlarını bir türlü uygulamaya koyamaz. Romanın bir diğer kahramanı Stoltz, Oblomov’un aksine çalışmayı seven disiplinli bir adamdır.

Oblomovluk nedir?

Romanın ana kahramanı olan Oblomov karakteri “Oblomovluk” ifadesini ortaya çıkarmıştır. Bu kavram tembelliği simgelemektedir. Oblomovlar genelde hayata karşı ilgisiz ve miskindirler. Hayal kurmayı çok severler, ancak hayallerini gerçekleştirmeye çekinirler. Yapmak istedikleri şeyler hep plan aşamasında kalır. Karşılarına çıkan bir çok şeyden şikayet ederler fakat bunları değiştirmek için kıllarını kıpırdatmazlar.
Gonçarov’un yarattığı Oblomov karakterinde, her okur kendinden bir şeyler bulacaktır.

Oblomov Roman Özeti

Oblomov, Rusya’da toprak sahibi olan soylu bir adamın oğludur. Varlıklı bir aileden geldiği için devamlı çalıştığı bir işi yoktur. Zamanının çoğunu evinde, çalışma ve yatak odası olarak kullandığı odasında geçirmektedir. Kıyafetlerini bile uşağına giydirtecek kadar tembel bir adamdır. Sürekli kafasında planlar kurmasına rağmen hiçbirini gerçekleştirmek için bir adım atmaz. Her günü milat kabul edip yeni bir hayata başlamak ister ancak bir türlü başarılı olamaz. Kahyası tarafından dolandırıldığının farkında olduğu halde Oblomovka’ya gitmeye üşendiğinden, bu durumu görmezden gelmektedir. Hatta kalkıp gitmek şöyle dursun, Oblomovka’ya mektup göndermeye bile üşenmekte ve her gün erteleyip durmaktadır. Hayata çok karamsar bakan Oblomov, sürekli problemlerden ve şanssızlığından şikayet eder.

Stoltz, Oblomov’un çocukluğundan bu yana en iyi anlaştığı dostudur. Oblomov’u karşılaştığı en zor koşullardan sürekli o kurtarmaktadır. Oblomov, Stoltz sayesinde Olga ile tanışır ve Olga sayesinde hayata bağlanır. Nişanlanmalarının ardından Oblomov’un tembellik dürtüleri geri gelir. Evliliğin getirdiği uğraş ve sorumluluk Oblomov’un doğasına aykırı kavramlardır. İlişkilerinin ciddileşmesinden endişe duyan Oblomov, Olga’dan uzaklaşmaya başlar ve en sonunda kendisine bir mektup yazarak ayrılmak istediğini söyler. Oblomov’a gönlünü kaptırmış olan Olga, ilişkilerini kurtarmak için çok çaba harcar. Ancak kendine bile bir faydası dokunmayan Oblomov, başka birinin sorumluluğunu almak istememektedir.
Semih Oktay

Semih Oktay

@semihoktay

OBLOMOV Yeryüzüne Gelmiş Tembellerin Şahı - Kitabın kapağını çok sevdim:Devrilmiş yatmakta olan Tembel Oblomov ile Uşağı Koca Favorili Zahar
OBLOMOV

Roman;Ivan Aleksandroviç Gonçarov(1812-1891);Lacivert Yayıncılık;528 Sayfa;Rusça aslından çeviren:Leyla Şener (9)(20.02.2017)

Devrettim dün akşam romanı.Romanın Oblomov adlı başkişisi tembel mi tembel biri.Neredeyse akan burnunu uşağı Zahar'a sildirecek;o kadar tembel,diyeyim de siz anlayın.Misal çizmelerini uşağı giydiriyor!

OBLOMOV romanının en büyük özelliği tembel mi tembel başkişisi Oblomov'u anlatıyor olsa da kadın erkek ilişkileri üzerine birçok faydalı bilgiler,tüyolar veriyor.Evlenecek olan çiftlerin,yeni evli çiftlerin,dahası kırk yıllık evli olanların bile bu eseri okuması evlilik müessesesi adına faydalı olacaktır.

Buradan sonrasını romanı okumak isteyenler okumasa iyi olur...

Romanın kadın kahramanı Olga karşısına çıkan Oblomov'u seviyor;bir zaman sonra ise âşık oluyor.Oblomov ile Olga buluşmaya başlıyorlar gizli gizli.Oblomov hem evlilikle ilgili yapılması gerekenleri sıraladıkça dehşete düşüyor hem de birileri bu birlikteliği görecek diye ödü patlıyor.Olga,Bir ân önce gel teyzemden beni iste,mealinde Oblomov'a âdeta yalvarıyor. Oblomov ise sadece parkta gizli gizli buluşmakla bile Olga'nın adına bir leke sürmekte olduğunu sanıyor.Bir yandan Olga'yı teyzesinden istemek düşüncesiyle ürperirken diğer yandan evliliğe giden yolda bir bir hâlledilmesi gereken işlerin henüz birincisinde takılıp kalıyor.Oblomov nihayet kendisinin Olga'yı aldatıyor olduğuna karar veriyor.Oturup "üşenmeden" Olga'ya bir mektup yazıyor.Kendisi Olga'ya göre değilmiş...Olga kendisine âşık olduğunu sanıyormuş.Olga mektubu alır,okur ve Oblomov'a karşı olan duyguları yavaş yavaş heyecanını yitirmeye başlar.Burada Olga'nın Oblomov'a hem âşık olduğunda hem de aşk heyecanını kaybetmeye başladığında Gonçarov'un o duyguları betimlemesi muhteşemdi.

Pazartesi,20 Şubat 2017

Hamiş 1:Kitabı bana neokur'dan Karamürselli Evren arkadaşımız hediye etmişti;kendisine teşekkür ediyorum.Ben de kitabı oğlumla gelinime götürdüm;armağan ettim.

Hamiş 2:OBLOMOV başlıklı bu kitabın 28'inci sayfasında kendi adıma rastladım! Rusçasına rastladım doğal olarak.Olduğu gibi alıntılıyorum:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Oblomov imrenerek:
─ Fena olur mu hiç, dedi. Yaşadın, desene.
─ Nikâhta sağdıcım olacaksın, unutma.
─ Elbette, unutur muyum hiç! Kuznetsov, Vasiliev, Mahov ne âlemdeler?
─ Kuznetsov çoktan evlendi. Mahov benim eski yürüttüğüm görevde. Vasiliev'i Polonya'ya gönderdiler.İvan Petroviç,Aziz Vladimir nişanı aldı. Oleşkin'e artık ekselans deniliyor.
─ İyi adamdır Oleşkin,dedi Oblomov.
─ Evet, iyidir;hak etmişti doğrusu.
─ İyi huylu, nazik, sakin.
─ Erdemli biridir.Kendini ön plana çıkarmaz.Arkadaşlarına zarar verdiğini,başkasının işine engel olduğunu gören olmamıştır...Herkes için elinden geleni yapar.
─ Bulunmaz biridir.Hata işlersin, bir şey unutursun, tarihi, yönetmeliği
şaşırırsın, hiç ağzını açmaz. Sadece raporu bir arkadaşa yeniden yazdırır. Eşi yoktur doğrusu.
─ Bizim Semiyon Semiyoneviç'e gelince, adam olacağı yok." dedi Sudbinskiy."İşgüzarlık etmeden duramıyor.Yine ne yaptı,biliyor musun? Hükümet hırsızlığı önlemek için,bize ait binalara birer köpek kulübesi yaptırmaya niyetlendi.Bizim mimar,aklı başında,işini bilir, namuslu bir adamdır.Kulübeler için makul bir masraf listesi hazırladı. Seninki bunu fazla bulmuş,sormuş soruşturmuş;bir müteahhide fiyatı kırdırmış; bula bula otuz kapik fark bulmuş ve oturup bir rapor döşenmiş."
Kapının çıngırağı çaldı.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Tam olsun bari Rusça adım: Semiyon Semiyoneviç Oktayeviç
ataç ikon Oblomov
kitaba 9 verdi
9 yorum
Semih Oktay (@semihoktay)
Halil! :) Elektrikler gitti geldi iki defa.Yazamadım bir şey.Bu tam da OBLOMOV romanına uydu aslında.Yarın yazarım.Olmadı bir sonraki gün yazarım! :D
19.02.17 beğen 2 cevap
Black Garden (@blackgarden)
Bekliyorum Semih Abi ben de, okumadım henüz ben Oblomov'u, rafımda bir yıldır bekliyor belki sıra gelmedi belki de tembellik ettim Oblomov gibi, siz dokuz puan vermişseniz iyidir kesin... :)
20.02.17 beğen cevap
Leandros (@leandros)
Robert Walser'in AYLAK kahramanım Simon Tanner. Bu karakter çok ilginç... Oblomov her zaman okunur...
20.02.17 beğen cevap
Semih Oktay (@semihoktay)
Okursun Halil.Ben de uzun zamandır bekletiyordum OBLOMOV kitabını;nihayet okumak kısmet oldu.Başka hiçbir eserde bu günlere kadar okumadığım sarihlikte kadın erkek ilişkileri üzerine faydalı paragraflar vardı. Gonçarov bu bilgileri veriyorken,romanın özüne mutlak biçimde sadık kalma becerisi göstermiş.Bu bilgilerin didaktik (öğretici) olduğunu sanma sakın,roman başkişilerinin duygularını anlatıyorken evlenen kadın ile erkeğin birbirlerine karşı nasıl bir tutum sergilemesi gerektiğini çok hoş bir üslupla anlatıyor.
20.02.17 beğen cevap
Semih Oktay (@semihoktay)
OBLOMOV evlenmeden önce hem kadının hem erkeğin okuması iyi olur Leandros.Senin şu Robert Walser'e bir türlü sıra gelmedi ama anlattıkların aklımda.
20.02.17 beğen cevap
Erguvan (@erguvan)
Okunacaklar listemde bulunan kitaplardan... Peki neden 9 puan? Notu nereden kırdın?
20.02.17 beğen cevap
Semih Oktay (@semihoktay)
"Roman gibi roman" değildi Erguvan.Ivan Aleksandroviç Gonçarov(1812-1891) Ağbimiz uzattıkça uzatmış konuyu! Giriş bölümü ile gelişme bölümünden kırmadım o puanı da;sonuç bölümünden kırdım.Gün gelir de okursan OBLOMOV başlıklı bu romanı,,,ve sonuç bölümünden dolayı puan kırarsan haberim olsun!
20.02.17 beğen cevap
Erguvan (@erguvan)
Sonuç önemli elbette :) Aklımda olsun
20.02.17 beğen cevap
Semih Oktay (@semihoktay)
Olsun...Dokuzdan aşağı puan verirsen ben merak edeceğim bu defa romanın neresini beğenmediğini! Bazan(O.P.) bir pişmanlık geliyor üzerime kitabı devreder devretmez puan verdiğime ama bu saatlere kadar OBLOMOV üzerine böyle bir duygu yaşamadım.Eder 9 puan...Buraya bir not yazıyorum kendime(sana değil @erguvan) :Bir ay sonra bir bak bakalım Oblomov başlıklı bu romana verdiğin puan hâlâ geçerli mi!
20.02.17 beğen cevap
Pelin

Pelin

@pelinnn

Tembelliğin Gözü Kör Olsun :D
İlya İlyiç Oblomov'u tembelliğe itilmiş yaşantısı bulaşıcı :), okumam gereken süreyi iyice uzattım etkisi sebebiyle :D ...

İlya İlviç'in doğduğu ortam, onun ileriki yaşamını neden tembelliğe ittiğini gayet iyi açıklıyor aslında. Oblomovların evini dolduran kişiler; aile üyelerinin yanında misafirleri de katacak olursam çoğu yaşlı kadınların oluşturduğu akrabalar silsilesidir. Üstüne üstlük onu okşamalar, pohpohlamalardan boğulurcasına yaklaşımları, zorla öpmelerine karşı koyamaması neticesinde kendi yanağını kızartırcasına silmesi İlya İlviçi iyice kendisine yabancılaştırmıştır (benlik alanı talan edilmiş daha ne olsun). Annesi, yaşlı haliyle oblomov'a her an bişey olacak sanrısıyla peşinde koşturmasından yorulmuş olacak ki ardına dadısını takmıştır. Sonuç olarak Zavallı oblomov'un boynuna takılan zincirlerinden birinin ucuna dadısı da eklenmiş. Emirlere itaat eden dadısı Oblomov'un gölgesi olup serbestçe oyun oynamasına dahi izin vermemiştir. Dolayısıyla Oblomov, kendisini yetiştiren ebeveynlerin sümüksü yapış yapış zehirli ilgileriyle benliğini onlara iyice yapıştırmış. İlerleyen zamanlarda bu koşullara karşı koymayı bırakıp yapışkan benliğiyle hayatını ikame etmiştir, üşengeçliğini tüm hayatına yaymıştır...

Dikkatimi çeken hususlardan birisi Yazar'ın 1850'lilerin Çar ile yönetilen Rusya'sını Almanlar ile kıyaslaması. Estetik yaşamdan yoksun, statükoculuğu alt sınıra çekmiş, çalışkanlığıyla tek yürek olup ulusunu Medenileştiren Alman ideolojisiyle; ki bu babası Alman annesi Rus Stolts karakteri, Rusların günübirlik müsrif, tembel yaşam tarzı ; Oblomov karakteriyle örtüştürmüş bence. Yazar Oblomov'un, temiz yürekli olmasına sığınmış Stolts karakteriyle destek alınarak bişeylerin değişebileceğine inanmış gibi geldi. YAzar Oblomov olmasa bile çocuğunun Alman soylu dostu Scholts tarafından yetiştirilerek aileden gelen tembellik öğretisini kırılacağına inanmış.Küllerinden doğan Sovyet Rusya simgesel olarak bu çocuk bence.

Diğer karakterler üzerine de değinmek gerekir özellikle de Oblomov'un kahya sıfatı yakıştırması yapılan Zahar karakteri kitapta önemli yere sahip. Zahar yoksul köylü sınıftan gelme uşaktır. Uşakta diyemeyiz aslında çünkü kahya veya uşak olmak ayrı meziyet ister, kapı köpeği denilse yeğdir. Bir kere kahyaların çiftliği, malikane gibi büyük yerleşkeyi çekip çevirmesi ince zeka ister. Uşaklık yapması için ise ince motor becerilerin gelişkin olması lazım. Fakat Zahar her ikisinden de yoksundur. Kaba işleri yapmaktan anlayan alt yapısı vardır. Belki de Zahar Çarlık Rusya'sı çarklarını dönderen aristokrat ailelerin çöküşünden sorumlu beceriksiz alt sınıfı simgeliyor bilemedim şimdi :).

Daha fazla uzatmayayım, okuyun gitsin kitabı :P
ataç ikon Oblomov
kitaba 7 verdi
3 yorum
Pelin (@pelinnn)
gecikmeli incelememi umarım beğenirsiniz @mamafi :)
31.08.16 beğen cevap
Beyhude (@mamafih)
Çok güzel bir inceleme @pelinnn teşekkür ederim. Hiçte geçikmedi. Beklediğimden çabuk okumuşsun:)
04.09.16 beğen cevap
Pelin (@pelinnn)
Çok teşekkür ederim :)
04.09.16 beğen cevap
Misafir

Misafir

@misafir000

Oblomov'u Oblomovluk yapmaya itenleri, içinden geçenleri sürekli okura hatırlatır, anlatır ve Oblomov'u sever okur
Hasan Ali Yücel Klasikler Dizisi ile ilk olarak 1945 senesinde Türkçe'ye çevrilen Oblomov 619 sayfalık cüssesiyle kitaplığımda uzun süredir okunmayı bekliyordu... "Oblomovluk yapma" deyimini duyup da bu kitabı merak etmeyen olmadığı gibi, ben de okumak için fırsat kolluyor ama çok uzun olduğunu düşünüp bir türlü başlamayı göze alamıyordum... Ne gaflet.... Elime aldığım gün, kitabın içine gömüldüm: kâh gülümseyerek, kâh gözlerim yaşlı, kimi zaman da derin derin düşüncelere dalarak sayfaları arasında unutulmaz bir seyahata çıktım....

19. yüzyıl Rus edebiyatında derin bir iz bırakmış olan Gonçarov, bu eserinde dönemin Rus asilzadelerinin yaşamını ve ekonomik yapısını eleştiriyor ve ortaya çok güçlü bir hiciv çıkıyor... Ama tıpkı tüm güçlü edebiyat eserlerinde olduğu gibi, Oblomov da tarihinin ve döneminin sınırlarının çok dışında, insanlığın her dönemine hitap eden bir dünyanın kapılarını aralıyor okuruna...

Romanın baş kahramanı İlya İlyiç Oblomov, bir asilzadedir... Çiftliğinden gelen parayla yaşamını idame ettiren, hiçbir iş yapmayan, sürekli neler yapacağının hayalini kurup, bir türlü o hayal için adım atamayan.... Ama okur asla onu satıhta bir tanımlamayla "aylak", "işsiz güçsüz" diye yaftalayamaz kolay kolay çünkü yazar, Oblomov'u Oblomovluk yapmaya itenleri, içinden geçenleri sürekli okura hatırlatır, anlatır ve Oblomov'u sever okur: içindeki temizliği, saflığı sever, kendindeki "bilinçli pasifliği" bulur İlya İlyiç'te ve hatta İlya İlyiç'e müteşekkir olur: küçük Oblomovluklar yapsa da, onun kadar pasif, onun kadar vazgeçmiş olmadığını keşfeder zira ve şükreder... Senancour'un "Obermann"ındaki kibirli, şımarık, sürekli birşeyler isteyen aylak asilzadesinden çok farklıdır Gonçarov'un Oblomov'u.... O sadece gerçek hayat ile başa çıkmak için yaratılmamıştır, hepsi bu....

Romanda Oblomov baş kahramanımız olsa da, onun çevresindeki insanlar, Alman kökenli arkadaşı Ştolts, tıpkı efendisi gibi gerçek hayata hazır ol(a)mayan hizmetçisi Zahar, aydınlanan Rus kadının temsilcisi Olga, yaşamını başkalarına adamış, mutluluğu basit detaylarda bulan kadınların temsilcisi Agafya da romanın ayrılmaz bir parçasıdırlar... her biri yaşamımıza giren çıkan, sokakta karşılaştığımız, apartmanda alt katta oturan komşu kadar gerçek, güncel ve kanlı canlıdır....

Oblomov, eğer edebiyat meraklısı iseniz, bir "olmazsa olmaz".... Sizi yavaş yavaş hipnotize eden, gözünüzün önünde şırıl şırıl akan bir dere kadar dingin olduğunu sanarken, bittiğinde, okyanusun derinliklerinde bir vurgun yemişsinizcesine sizi etkileyen bir eser....
ataç ikon Oblomov
kitaba 10 verdi
0 yorum
Elif Recep

Elif Recep

@elifrecep

Kitaptaki tüm karakterler,kitap kadar özgün...Hepsi ayrı ayrı inceleme konusu olacak kadar mükemmel tasvir edilmiş.Sanki yazar hepsinin iç dünyasını birebir kendisi deneyimlemiş gibi bizlere sunuyor.Yazarın ara ara müdahil olarak kişileri betimlemesi normalde olanın aksine hiçte eğreti durmuyor.Bilakis daha da bir güzellik katmış bu durum.Kitabı yaşadım diyebilirim.Zaman zaman Oblomovka'ya gittim orada yaşamak istedim.Evet o miskin hayat bazen beni cezbetti doğrusu.Bazen de Ştolts gibi olmayı,durmadan hareket halinde olup,bir şeyler yapmak gerektiği psikolojisine kapıldım.Yani tam anlamıyla Oblomov'un psikolojisine kapıldım.
Ştolts ve Oblomov arasındaki ilişki de yadırganacak türden.İki zıt karakterin nasıl böylesine dost kalabildiği ilk olarak akla gelebilir.Oblomov gelenekçi, Ştolts ise kuralcıdır.Yazarın ele aldığı şekliyle biri doğuyu diğeri batıyı temsil eder.Oblomov kendi toplumunun diğeri ise kendi oluşturduğu kuralların içinde hapsolmuş gibi.Oysa ideal olduğu düşünülen Ştolst'ur.Zıt karakterler gibi görünse de bende oluşan his, ikisinde de var olan ortak yön ,sınırları belli olan yaşam tarzıdır.Oblomov,Ştolts'da isteyip yerine getirmekten üşendiği dinamizmi bulmakta.Ama bir türlü hastalık saydığı tembelliğinden sıyrılamamaktadır.Öyle ki dermanı olmayan bir dert gibi gelmektedir onun bu huyları...Aslında Oblomovluğun sebeplerine de değinilmekte bu kitapta.Oblomovluk çocukluktan gelen bir alışkanlık,yetiştirilme biçimi,adeta bir gelenek gibi...
Kitabın önsözünde 'Oblomov'un ruhu Ştolts'unkinden daha zengin,daha derindir.Gonçarov bunu bilmiyor değil;fakat Gonçarov şimdilik bu derinlikten,bu ruh soyluluğundan vazgeçmeye hazırdır.Rusya'nın Ştolts gibi bayağı,ama güçlü , çalışkan insanlara ihtiyacı vardır...'deniyor.Bu bakımdan aslında denge kendiliğinden beliriyor.Her ikisinden de bir şeyler katmak gerekiyor.Mühim olan güzellikleri bilgiyi ve teknolojiyi o dinamizmi örnek alabilmektir.Yoksa ruhsal ve duygusal ve ahlaki yönden zenginlikler farklıdır.Her ne kadar yazar kendi toplumuna bir eleştiri getirse de Oblomovluk bir insanlık meselesidir.Her toplumun Oblomovları vardır...
Son söz:Kitabı çok güzeldi.Bu arada rus klasiklerinde efendiyle hizmetçi diyaloglarına ayrı bir hayranım.Zaharla Oblomov un diyalogları da çok hoştu ve beni hep gülümsetti.Binaenaleyh kitabı beğendim...
ataç ikon Oblomov
kitaba 10 verdi
0 yorum
hamuş

hamuş

@suay

Oblomovluk
İki farklı insan, iki farklı yaşam tarzıyla karşılaşıyoruz bu klasikte. Yerinde duramayan, hayatı sürekli koşuşturmacayla yaşayan, ruhu hayatla savaşmaktan yorulmayan, çok az hayal kuran ve bu hayalleri en gerçekleşebilir şekilde kuran biriyle; tamamiyle uyuşukluğa teslim olmuş, hayatla, insanlarla yakınlık kurmaktan üşenmiş, bütün bir ömrünü yatağında uyuyarak, kendinden beklenilmeyecek bir hayatı, yaşamı, sürekli hayal ederek, gerçekleştirebilecegine inanarak geçiren, iki insanın dostluğu. En temiz, zeki, dürüst, iyi kalpli bir insanın bile tembelliğiyle kaybettiklerini görüyoruz. Her zaman çaba sarfedenin didinenin kazandığı bir hayatı tanıyoruz. Çok şey daha tanıdım, gördüm, hissettim.. Heyecan, çaresizlik, umut, aşk, dostluk nerdeyse bütün duygular. Klasiklerin herkesçe okunmasının tavsiye edilmesine hak verdim. 'Oblomov'un hayal ettigi hayatı, Ştoltz yaşıyor' çıkardığım derslerle sıradaki klasiğe doğru yürümeye devam. Onaylamadığım yadırgadığım tarafıysa : oblomov tamamiyle bir kaybeden hayatını boşu boşuna tüketen bir insan olarak tanıtılması. Yaşayacağı bir sürü güzellikten mahrum kalmasına rağmen etrafında insana bu kadar değer veren önemseyen birileri olduğu sürece tam bir kaybeden diyemeyeceğim. Şanslıydı.. Bu vasıflar bu umursamazlık bu hantallikla bu kadar sevgi ve değer gördüğü için şanslıydı. Onun da düşündüğü gibi " Payına, hayatın fırtınalı yanlarını göstermek, yaratıcı ve yok edici güçlerle savaşmak düşen insanların da olduğunu düşünüyordu." "Arenaya çıkacak bir gladyatör gibi değil, mücadelenin sakin bir seyircisi olarak çıkmıştı ortaya. Ürkek, tembel ruhu mutluluğun heyecanlarına da, hayatın darbelerine de dayanamazdı. Bu nedenle, yaşamı yalnızca bir köşesinden almıştı, ondan bir şeyler elde etmesine, bir şeylerden pişmanlık duymasına gerek yoktu." Son kısımda içinde olduğu huzur sevgi ortamı çok göz ardı edilmiş. Oblomov'u hem sevdim, hem acıdım, hemde korkuttu beni. "Öldü, boş yere harcadı gitti hayatını" diyemedim yine de ben.
ataç ikon Oblomov
kitaba 10 verdi
0 yorum

Oblomov - S41

Hiç olmazsa on iki bin ,altı bin değil.Bu kahya beni allak bullak etti.Gerçekten kuraklık varsa ,ürün kötü ise ,vaktinden önce insanı üzmenin anlamı var mı?
küçük k. tarafından eklenmiştir.
Enes

Enes

@cortazar

(…) öldü ve dirilmedi. Nereye gitti bütün bunlar, niçin bu ateş söndü? Anlamıyorum. Başımdan öyle büyük felaketler, kasırgalar da geçmedi. Hiç bir şey kaybetmedim. Vicdanımda hiçbir leke yok, ayna gibi tertemiz. Niçin hayatım böyle harcandı gitti, Tanrı bilir."

Oblomov içini çekerek devam etti:

"Biliyor musun Andrey, benim asıl sorunum içimde ne yakıcı ne de kurtarıcı hiçbir ateşin yanmaması. Hayatımda hiçbir zaman başkalarınınki gibi gittikçe renklenen, parlak bir güne çevrilen bir sabah olmadı; bir sabah ki yakıcı öğlesi geçtikten sonra yavaş yavaş solsun ve kendiliğinden akşama karışsın. Hayır, benim hayatım sönük başladı. Tuhaf, fakat böyle. Kendimi bilir bilmez sönmeye başladığımı hissettim. (…)"
ataç ikon Oblomov
kitaba 10 verdi, inceleme eklemedi.
6 yorum
kader.cmln (@naturmort)
(...)Oblomov içini çekti:
-Ah! Bu hayat, dedi.
-Nesi varmış bu hayatın?
-İnsana rahat vermiyor. Başını derde sokuyor. Ne olur, şöyle bir yatıp uyuyabilsem... Hiç kalkmadan...(...)
23.01.19 beğen 2 cevap
Lacrimae (@lacrimae)
Biliyor musun Andrey, benim asıl sorunum içimde ne yakıcı ne de kurtarıcı hiçbir ateşin yanmaması. En güzel kısım bu sanırım.
23.01.19 beğen 3 cevap
Nisf (@nisf)
Çok tanıdık geldi :)
23.01.19 beğen 1 cevap
Ruh Hassası

Ruh Hassası

@ruhhassasi

Ya ne olacaktı başka? Bu coşup taşan öfke, bu kötülüklere amansızca saldırış, alçalmış insanları kepaze ediş; işte asıl edebiyat budur.
ataç ikon Oblomov
kitaba puan vermedi, inceleme eklemedi.
7 yorum
Ruh Hassası (@ruhhassasi)
Gerçek edebiyat odur ki insanları en şiddetli şekilde sarsar. Çünkü bir eser, ancak zihnimize inen bir balta gibi bizi uyarıyorsa hakiki bir eserdir.
14.04.19 beğen 7 cevap
döşeğimde ölürken (@belirsizlik)
boynuzsuz koyunun hakkını savunuyorsa bu etkili bir kitaptır, edebi bir üslupla boynuzsuz koyunun hakkını savunuyorsa bu da çağlara hitap eden bir eserdir. diyorum ben de...
14.04.19 beğen 1 cevap
tutimucizeguyem (@elas)
Çok şükür şimdi yakaladınız beni @ ruhhassasi:) şahane bir kitap hala etkisindeyim diyebilirim...
14.04.19 beğen 1 cevap
oğuzer küçük

oğuzer küçük

@ouzadana

Ah yarabbi! Ne budala insanlar var. Evleniyorlar.
ataç ikon Oblomov
kitaba puan vermedi, inceleme eklemedi.
0 yorum
FEBİHÂ

FEBİHÂ

@kadimcumleivecize

Ne mümkün ah! Ne mümkün unutmak. Ne mümkün aşkı akılla yenmek...
ataç ikon Oblomov
kitaba puan vermedi, inceleme eklemedi.
0 yorum
Burak Koçan

Burak Koçan

@burakkocan

"Konuşmalarını dinledikçe insan budalalaşıyor. İlk bakışta zeki adamlar sanırsın, yüzlerinde ciddilik okunur, ama bütün söyledikleri şu biçim şeyler: "Falanca veya filanca, bilmem ne satın aldı, bilmem neresini kiraladı." Başka birisi: "Aa! olur şey değil; niçin acaba?" Ya da: " Falanca dün akşam kulüpte müthiş para kaybetti, bir başkası üç yüz bin kazandı." İllallah bunlardan. Bunlar arasında insanlık nerede? İnsanlığın yüceliği, bütünlüğü nerede kaldı? İnsanlık ufak paralar haline gelmiş."
İ.A.Gonçarov
ataç ikon Oblomov
kitaba puan vermedi, inceleme eklemedi.
0 yorum
538
KİTAP
Ölmeden Önce Okunması Gereken 1001 Kitap
Neokur üyelerinin katkılarıyla ortaya çıkmış olan, ölmeden önce okunması gereken kitapların toplandığı listedir. Ölüm de ner...
162
KİTAP
Kütüphanenizde Yer Alması Gereken Hazine Değerindeki Edebiyat Kitapları
Herkesin okuması ve kitaplığında bulundurması gerektiğini düşündüğümüz hazine değerindeki en iyi edebiyat kitaplarını bu list...
328
KİTAP
Filmi de Çekilen Kitaplar
Edebiyat dünyasından sinema dünyasına taşınan unutulmaz eserler bu listede! Film uyarlamaları mevcut olan tüm kitapları bu li...
104
KİTAP
Başyapıt Niteliği Taşıyan Önemli Kitaplar
Tüm dünyada yüzbinlerce okur tarafından beğenilerek okunmuş, çığır açan başyapıt niteliğinde kitaplar. Okurken asla pişman ol...
ayse gülce

ayse gülce

@aysegulce

 paylaşım fotoğrafı
İvan Gonçarov 1859 yılında yayimlanan bu romanının baş kahramanı Oblomov'un karakter özellikleri, günümüzde artık bir sendrom olarak tanımlanıyor. Oblomov sendromu. Kısaca tembellik, kayıtsızlik, vurdumduymazlik olarak özetlenebilirse de, çok daha fazlası var hem sendromda hem romanda..
"Üşeniyorum öyleyse yarın " diyenler için bitirmesi zor olabilir. 619 sayfa. :)
EK 1: Aşağıdaki alıntıda oldukça güzel ifade edilmiş.

"...oblomovluk, bir asosyallik değil, antisosyallik, tembellik değil şuurlu atalet, agorafobi değil, bir varoluş trajedisidir. insanlara, topluma ve dünyaya duyulan bir nefretin değil, tanrıya ve kadere sitemin ifadesidir. oblomov, temiz yürekli, iyi niyetli, dürüst ve zeki bir kişiliktir. duygusal ve saftır. inançlı ve ahlaklıdır. herşeyi yarına bırakmak, ertelemek, eyleme geçmemek "sorumsuzluğun" ürünü değil, tersine sorumluluk duygusuyla irkilmenin yarattığı donukluğun sonucudur. oblomov, uyuşukluk değil, belki fazla uyanıklığın; hayata yukardan bakmanın, bütün sonuçları görerek "son"ları karşılamak istememenin yıkılmışlığıdır. yalnızlık, "sigara külü kadar yanlızlık"tır, oblomov. içe dönmek, kendinden ibaret bir dünya kurarak yaşama havlu atmaktır. "gölge etmeyin başka ihsan istemem demektir". ölümü, "yaşayan ölü" haline dönüşerek yenmek, hayat kıvılcımlarını yok ederek ölümün işlevini elinden almaktır."

Ahmet Özcan - Açık Mektuplar 13.07.19
ataç ikon Oblomov
kitaba puan vermedi, inceleme eklemedi.
10 yorum
Canan (@cnnhni)
merak ettigim bir kitap,hic okuma firsati bulamadim,nasilsa icimde bir oblomov var die mi okumaya zaman ayiramadim nedir çozemiyorum😂😂🙈🙈🙈
13.07.19 beğen 1 cevap
aslı seloğlu (@asliseloglu)
Ohh mis gibi tatiller olsun 😊 Oblomovluk ne güzel anlatılmış. Keşke daha önce rast gelseydim bu alıntıya. Kitabı niye sevdiğimi bu cümlelerle anlatmak daha kolay olurdu. 🙄 Alıntını çalıyorum müsadenle 😁
14.07.19 beğen 1 cevap
ayse gülce (@aysegulce)
Teşekkürler canım @asliseloglu 'm. Tüm alıntılarımı alabilirsin, ne demek. :) Buraya da azıcık uğrayın yahu, hem düzeldi biraz neokur. ;)
14.07.19 beğen 1 cevap
FEBİHÂ

FEBİHÂ

@kadimcumleivecize

Konuşanlarla konuşurum; konuşmayanları çok iyi anlarım, ben de onlardanımdır çünkü. paylaşım fotoğrafı
"Konuşanlarla konuşurum; konuşmayanları çok iyi anlarım, ben de onlardanımdır çünkü."
Sanırım yaşamaya bile üşeniyorsun ?

- Öyleyim sanırım.

- Peki özellikle sevmediğin şey ne ?..

- Her şey.

Bu aralıksız koşuşturma, sıradan tutkular, açgözlülüler birbirinden üstün olma arzusu, dedikoduculuk, insanı baştan aşağı süzmeler…

*
Büyük bir yalnızlık ve hiçlik duygusuyla “insanlar arasında bir insan olmaya çalışan” Fosca'nın öyküsü "Tüm İnsanlar Ölümlüdür" de ; "Simone de Beauvoir"in sorgulaması çok yerinde.

Ne önemi var ?

Bu kelimeleri sık sık kullanmıştım. Fakat küle dönmüş katliamlar, işkenceler önemsizse ; yeni evlerin, zengin kültürlerin, yeni doğmuş bebek gülümsemelerinin ne önemi var dı ?

Daha ne umut edebilirdim ?

Diyordu.
ataç ikon Oblomov
kitaba puan vermedi, inceleme eklemedi.
0 yorum
Oblomov, İvan Gonçarov paylaşım fotoğrafı
Oblomov, İvan Gonçarov
"-Neler gördünüz yüzümde?
-Tutulmuş gözyaşları. Ne fena bu erkeklerin duygularından utanmaları. Sahte bir gurur. Akıllarından utansalar daha iyi ederler."
ataç ikon Oblomov
kitaba puan vermedi, inceleme eklemedi.
0 yorum